Umjetnik Radiša Trajković Đani objavio je odluku o svojim nastupima koja stupa na snagu odmah, a fokusira se na odavanje počasti sportašima i ostalima koji predstavljaju našu naciju u svijetu, budući da je pozvan na obilježavanje njihovih postignuća.
– U 22 sata dolazim počastiti svoje sportaše i svoju obitelj. Iščekujem trenutak da zapjevam… I naravno, moje kolege velike zvijezde će održati koncert? Svi smo zajedno smislili nekoliko pjesama!
Otišao sam u pet, a nisam stigao otpjevati ni jednu pjesmu! Žao mi je moje braće i prijatelja; to jednostavno nije u redu. Bio je prisutan, ali se osjećao poniženo – ispričao je Đani na Instagramu.
U svjetlu ove situacije svoje mišljenje podijelila je i Dara Bubamara, iznijevši svoje viđenje.
“Možda nije kolegijalno, ali možda su politiku određivali sami sportaši tko će nastupiti. Takva je priroda pjevača; često vjeruju da mogu osvojiti druge (smijeh)”, primijetila je Dara u emisiji “Ekskluziv” i nastavila:
– Ne zamjeram se nikome, jer svatko gleda svoje interese. Moji osjećaji prema Đaniju ispunjeni su poštovanjem i ljubavlju, kao i prema Slađi. Svatko je usredotočen na vlastiti dobitak, a Bog sve promatra; dakle, sve će im se na kraju vratiti.
BONUS TEKST
Postoje dokazi koji povezuju određene proizvode s povećanim rizikom od raka, ali pitanje koje ostaje ostaje: koliko bismo zaista trebali biti zabrinuti? Prošlog ljeta pojavila se nelagoda oko uzimanja dijetalnih gaziranih pića bez šećera.
Izjava svjetskih zdravstvenih organizacija, koja kategorizira aspartam – umjetni zaslađivač koji je uobičajeno prisutan u dijetalnim pićima, žvakaćim gumama, jogurtu i sladoledu – kao mogući kancerogen za ljude, bila je izvor ove zabrinutosti. Unatoč tome, ključno je naglasiti da je Međunarodna agencija za istraživanje raka naznačila da postoje samo ograničeni dokazi koji podupiru kancerogena svojstva aspartama, osobito kada se uzmu u obzir količine koje pojedinci obično konzumiraju.
Kako je izjavio profesor Timothy Rebek, cijenjeni stručnjak za prevenciju raka na Harvardskom institutu Dana-Farber, nedavna objava izazvala je značajnu zbunjenost i zabrinutost, iako je većina toga u konačnici bila neopravdana. Rebek ističe da izjavu ne treba shvatiti tako da aspartam dovodi do raka te je ključno izbjegavati takvu interpretaciju.
Doista, postoji nedostatak značajnih dokaza koji ukazuju na bilo kakvu vezu između aspartama i povećanog rizika od raka. Oživljavanje zabrinutosti u vezi s mogućim karcinogenim karakteristikama uobičajenih proizvoda – od hrane i pića do proizvoda za njegu kože i kućanskih predmeta – rezultiralo je novim valom zbunjenosti. Međutim, Rebek naglašava da strah često može zasjeniti razumijevanje činjeničnih informacija.
Rebekah tvrdi da većina potrošačkih proizvoda s kojima se pojedinci susreću predstavlja minimalan ili nikakav rizik od raka. Ljudi su često skloni preuveličavati potencijalne opasnosti povezane s tim predmetima. Rebekah pruža važne uvide u rizike od raka koji mogu biti povezani s različitim kućanskim proizvodima.
Posuđe s neprijanjajućim premazom uključuje razne kuhinjske predmete poput lonaca, tava i posuđa koji su obrađeni sintetičkim materijalima kao što je politetrafluoretilen, široko poznat kao teflon. Ovi materijali spadaju u klasifikaciju kemikalija poznatih kao perfluoroalkilne i polifluoroalkilne tvari (PFAS). Dokazi pokazuju da se PFAS u tragovima može naći u krvi ljudi diljem svijeta.
Studije koje uključuju ljude koji žive u blizini ili zaposlene u tvornicama povezanim s PFAS-om, zajedno s istraživanjem šire populacije, ukazuju na moguću vezu između izloženosti PFAS-u i određenih vrsta raka. Unatoč tome, ključno je priznati da ove studije ne dokazuju uvjerljivo uzročnu vezu. Američko društvo za borbu protiv raka (ACS) naglašava da nalazi u raznim studijama nisu uvijek bili ujednačeni u pogledu ovog odnosa.
